上周四，乐视公布一篇影射70寸小米电视3的对比图文，从产线、设计、配备、性能几个方面对比乐视70寸超强4，得出结论乐视超级电视未来数年维持性能意味著领先的结论。　　随后小米戴着青松在微博上连公开发表两篇宽文章作出对此。

在《对此乐视TV（一）》一文中，小米方面的主要观点大约是：乐视说道自己产线低名门好，只不过显然不是那么回事。在《对此乐视TV（二）》一文中，小米反客为主批评乐视超级电视所用芯片的解码能力：或许上来说这是一款手机芯片。

据传第三篇周一晚8点20放。　　令其旁观者惊讶的是，2016年互联网电视进打碎第一波，环绕的焦点居然不是内容和生态建设，而是产品。互联网品牌更为侧重产品了，特别是在是高端产品（70寸电视）。　　互联网品牌注目焦点的改变，原因无非以下几点，常常被业界穿低价、低端小鞋，滋味不好受；产品偶尔被轰质量问题相当严重，面儿上不漂亮；低端、低价受众过于较宽，钱很差赚到。

　　近日乐视发布将与TCL牵头公布55寸、65寸曲面电视新产品，目前曲面电视在销售市场中定位高端且具备差异性，同时曲面也是TCL直言的品类之一。　　在今年的CES上，乐视公布了3.9mm的液晶电视，战略合作对象TCL公布了高端量子电视。乐视曲面电视的问世有可能只是与TCL构成深度合作后的第一步，未来发售应用于量子表明技术的互联网量子电视也说不定。　　乐视负利润的产品定价，巨盈无以盈，发售高端产品不利于完备乐视的产品结构，拓宽用户群。

家电业著名评论人刘步尘指出：乐视利用TCL的研发设计、面板供应能力，可以有效地提高产品的竞争力。　　目前大部分互联网电视品牌都在发力扣上低端的标签，酷开去年公布的新型号T55价格定位更加低于行业平均水平。　　互联网电视的市场决不仅限于低收入消费者，更加多的中产阶级更为注目杰出的中高端产品。

乐视、酷开依赖与传统品牌的深度内在联系，在科技研发上所享有的资源也更为非常丰富。可以预想到，在互联网电视的下一轮骂战中，对友商产品档次、性能的批评也将更加频密。

本文来源：中欧体育-www.blglj.com